In nessun campo la sfida femminista è così evidente come in quello della pratica artistica. Tattiche e immaginari per «tirare la vagina fuori dal corpo» e mettere in discussione biologia e natura https://not.neroeditions.com/cattive-ragazze/
/Cyborg, mostri e soggetti nomadi/ Dinamopress
Occorre volgere lo sguardo a generi minori, per non dire marginali e ibridi, come la fantascienza e il cyberpunk, per trovare illustrazioni culturali adeguate ai cambiamenti e alle trasformazioni che interessano le forme delle relazioni vigenti nel nostro presente postumano. https://www.dinamopress.it/news/cyborg-mostri-soggetti-nomadi/
Anteprima del pdf stampabile per prendere decisioni insieme
Ognuna di queste “caratteristiche” va discussa con tutt* per capire le priorità e quindi posta su una scala, tra “Negoziabile” e “Non negoziabile” per poi procedere a discutere concretamente delle possibilità pratiche.
Necessario è interrogarsi sulle funzionalità: coordinamento interno, comunicazione rapida interna, comunicazione esterna, archivio, …
Quindi un secondo giro pratico, vagliando la combinazione e compilando un foglio per ogni strumento/funzionalità, esempio:
Mail su server autogestito + Signal + Nexcloud autogestito + sync su client Windows/Mac/Android/… + …
Mail su server autogestito + Mailinglist su server autogestito + share.riseup + cryptopad + …
Negoziabile
Non Negoziabile
Gratuità
Assistenza
Accessibilità
Sostenibilità
Usabilità
Feature-full
Raggiungibilità
Robustezza
Possesso dei dati
Confidenzialità
Diversità
Politica
Consenso
Locale
Parsimonia
Caratteristiche:
– Gratuito/economico:
quanto economico se comparato ad altri simili servizi?
– Assistenza
utenti: posso parlare
con un essere umano nella mia lingua se
ho bisogno di aiuto? Trovo
delle guide online? Hanno immagini? Sono multilingue?
–
Accessibilità: è
possibile per tutti usarlo? Discrimina per abilità fisiche?
–
Sostenibilità:
chi sviluppa il software è contattabile? Quanti sono? Chi altro lo
usa? Sarà sostenibile nel tempo? Mi è possibile migrare?
– Usabilità:
Quanto è intuitivo usarlo? A
che immaginario fa riferimento?
– Feature-full:
Quante caratteristiche positive il servizio ti da (e.g. buona
performance, pannello di controllo, un certo numero di opzioni per il
web, temi e plugin autoinstallabili, etc)? Le
soddisfa tutte? Ne fa bene una?
– Raggiungibilità:
E’ disponibile quasi sempre, tutto l’anno? Quanto è probabile
che possa venir spento?
–Robustezza:
Quanto è resistente il server agli attacchi? (es: scomparsa,
distruzione, requisizione, penetrazione, delega, ignoranza,
discordia, ..
Chi
hosta, ha un piano in caso il governo confiscasse quei server? Può
il servizio esfiltrare non intenzionalmente dei dati ( es attraverso
backdoor o malware) a governi, aziendeo possibili attaccanti? l
servizio trae profitto dai tuoi dati immagazzinati in quei server? Li
condivide a terzi? )
– Possesso
dei dati: Puoi tu
esportare, possedere e avere il controllo dei tuoi dati immagazzinati
in quei server?
– Confidenzialità/Privacy by design: La confidenzialità è una caratteristica di cui l’infrastruttura si fa carico di tutela per il design con cui è fatta? (esempio: non tenere cronologia dei dati degli utenti per un lungo periodo, non tenere dati degli utenti che rivelino una precisa località geografica,scegliendo software che cripta i dati di default, etc.?)
– Diversità:
Quanto è eterogeneo il gruppo di persone che sta dietro
all’infrastruttura tecnica dei quei servizi?
– Consenso: Prendono in considerazione le proposte degli utenti?
– Valori
comuni e polica:
Quanto importante è che il loro allineamento politico corrisponda
col tuo?
– Locale:
viene dalla tua comunità? territorialmente? culturalmente? Include
o esclude gli alleati locali?
identity-wise (sexual orientation, gender, race, class, diverse
cognitive/physical functionality, etc)?
– Parsimonia: Come usiamo le risorse (memoria dei computer, prestazioni)? Riguardo ai dati cancelliamo quello che non ci serve più? Riduciamo la superficie d’attacco?
