Autore: tina.runner

Laposta tecnosociale

jeee, prendiamo domande, consegnamo risposte via radio.. o almeno ci proviamo!

Ah la possibilità di toglierti quelle curiosità mai esplorate prima..  prova..


    o se non vuoi riessere contattato fatti una tenminutsmail

     

    Etica del software per app e robot?

    Musica: https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/ici-en-gasp-sie

    https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/povo-que-cais-descalco

    i robot rispetteranno i diritti degli umani? la risposta è probabilmente NO.
    La puntata prende la spunta da una petizione, vera, perchè ci sia attenzione a regolamentare la tecnologia.
    Perchè dipende da che decidiamo ora.

    puntata:

    Abbiam parlato di questo:

    Traduzione: https://www.codingrights.org/joint-statement-states-use-of-digital-surveillance-technologies-to-fight-pandemic-must-respect-human-rights/

    [Dichiarazione comune] Gli Stati che utilizzano le tecnologie di sorveglianza digitale per combattere la pandemia devono rispettare i diritti umani

    1. Le misure di sorveglianza adottate per affrontare la pandemia devono essere lecite, necessarie e proporzionate. Devono essere previsti dalla legge e devono essere giustificati da obiettivi legittimi di sanità pubblica, come stabilito dalle autorità sanitarie pubbliche competenti, ed essere proporzionati a tali esigenze. I governi devono essere trasparenti in merito alle misure che stanno adottando in modo che possano essere esaminati e, se del caso, successivamente modificati, ritirati o ribaltati. Non possiamo permettere che la pandemia di COVID-19 serva da scusa per la sorveglianza di massa indiscriminata/incontrollata.

    2. Se i governi espandono i poteri di monitoraggio e sorveglianza, tali poteri devono essere limitati nel tempo e continuare solo per il tempo necessario per affrontare l’attuale pandemia. Non possiamo permettere che la pandemia COVID-19 serva da scusa per la sorveglianza a tempo indefinito.

    3. Gli Stati devono garantire che una maggiore raccolta, conservazione e aggregazione di dati personali, compresi i dati sanitari, sia utilizzata esclusivamente per rispondere alla pandemia di COVID-19. I dati raccolti, conservati e aggregati per rispondere alla pandemia devono essere di portata limitata, limitati nel tempo in relazione alla pandemia e non devono essere utilizzati per scopi commerciali o di altro tipo. Non possiamo permettere che la pandemia di COVID-19 serva da scusa per negare il diritto alla privacy dell’individuo.

    4. I governi devono fare ogni sforzo per proteggere i dati delle persone, inclusa la garanzia di una sicurezza sufficiente di tutti i dati personali raccolti e di tutti i dispositivi, applicazioni, reti o servizi coinvolti nella raccolta, trasmissione, elaborazione e archiviazione. Qualsiasi affermazione che i dati siano anonimi deve essere basata su prove e supportata con informazioni sufficienti su come sono stati resi anonimi. Non possiamo permettere che i tentativi di rispondere a questa pandemia vengano utilizzati come giustificazione per compromettere la sicurezza digitale delle persone.

    5. Qualsiasi uso delle tecnologie di sorveglianza digitale nel rispondere a COVID-19, compresi i big data e i sistemi di intelligenza artificiale, deve affrontare il rischio che questi strumenti facilitino la discriminazione e altre violazioni dei diritti contro le minoranze razziali, le persone che vivono in condizioni di povertà e altre popolazioni emarginate , i cui bisogni e realtà vissute possono essere oscurati o travisati in grandi set di dati. Non possiamo permettere alla pandemia COVID-19 di aumentare ulteriormente il divario nel godimento dei diritti umani tra i diversi gruppi della società.

    6. Se i governi stipulano accordi di condivisione dei dati con altri soggetti del settore pubblico o privato, devono essere basati sulla legge e l’esistenza di tali accordi e informazioni necessari per valutare il loro impatto sulla privacy e sui diritti umani deve essere resa pubblica – per iscritto, con clausole di conclusione, controllo pubblico e altre garanzie di default. Le imprese coinvolte negli sforzi dei governi per affrontare COVID-19 devono intraprendere la dovuta diligenza per garantire il rispetto dei diritti umani e garantire che qualsiasi intervento sia protetto da altri interessi commerciali e commerciali. Non possiamo permettere che la pandemia di COVID-19 serva da scusa per tenere le persone al buio su quali informazioni i loro governi stanno raccogliendo e condividendo con terzi.

    7. Qualsiasi risposta deve includere protezioni di responsabilità e garanzie contro gli abusi. I maggiori sforzi di sorveglianza relativi a COVID-19 non dovrebbero rientrare nel dominio delle agenzie di sicurezza o di intelligence e devono essere sottoposti a un controllo efficace da parte di organismi indipendenti appropriati. Inoltre, gli individui devono avere l’opportunità di conoscere e contestare qualsiasi misura relativa a COVID-19 per raccogliere, aggregare, conservare e utilizzare i dati. Le persone che sono state sottoposte a sorveglianza devono avere accesso a rimedi efficaci.

    8. Le risposte relative a COVID-19 che includono gli sforzi di raccolta dei dati dovrebbero includere mezzi per la partecipazione libera, attiva e significativa delle parti interessate, in particolare esperti nel settore della sanità pubblica e le fasce di popolazione più emarginate.

    Leggi tutto “Etica del software per app e robot?”

    link privacy e news dal mondo! aprile 2020

    Frivolezze:

    Spegnere gli incendi VS fare strategie

    Musica:

    https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/in-my-labyrinth-mind

    https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/feeling-good

    Puntata:

    Articolo tradotto da https://www.codesimplicity.com, parla a degli informatici, ma ci sono spunti molto interessanti, per esempio questa cosa calza molto bene in questo momento e mi trova d’accordo:

    Se costruissi tutte le politiche e i modelli di lavoro della tua azienda basati solo sulle decisioni prese durante i periodi di estrema emergenza, alla fine sembrerebbe una società totalmente pazza e probabilmente fallirebbe.

    Dove per società, intenderei la Società civile 😛

    Buona lettura dall’inizio:

    C’è un punto che ho recentemente sottolineato agli ingegneri che ho capito che sarebbe stato prezioso se fosse stato condiviso più ampiamente.

    Quando lavori in ingegneria, ci sono diversi tipi di attività che ti vengono affidate. Alcuni compiti sono emergenze o lavoro a breve termine. A volte lo chiamiamo “spegnere gli incendi”, specialmente quando il lavoro riguarda la gestione di qualcosa che viene urgentemente rotto o qualcosa immediatamente necessario senza indugio.

    Altri compiti sono di natura strategica. Hai raccolto informazioni su ciò che è necessario e / o desiderato dai tuoi utenti, hai progettato una soluzione e stai lavorando su di essa metodicamente e in modo intelligente.

    È importante capire quando stai facendo quale tipo di lavhttps://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/feeling-goodoro e pensarci in modo diverso. Leggi tutto “Spegnere gli incendi VS fare strategie”

    Solidarietà come infrastruttura

    ciao!

    vi passo/vi faccio la mia rassegna stampa delle comunicazioni che arrivano dal mondo dei server autogestiti 🙂

    listone iniziare la ricerca 🙂

    https://www.autistici.org/links

    https://riseup.net/en/security/resources/radical-servers

    Server autogestiti femministi:

    https://osalt.com/ new zeland

    https://varia.zone/21-party-line.html  netherland

    https://etherpad.wikimedia.org/p/online-tools-for-the-pandemic

    https://pad.vvvvvvaria.org/digital-solidarity-networks

    Server autogestiti:

    Autistici.org https://cavallette.noblogs.org/2020/03/9587

    Systemli.org https://wp.sindominio.net/blog/infraestructuras-solidarias-para-acciones-solidarias/

    Sindominio.net https://wp.sindominio.net/blog/infraestructuras-solidarias-para-acciones-solidarias/

    MUSICA

    Carsie Blanton – Volume 32 – 01 Twister

    Citizen Nobody – Volume 32 – 09 Animals Dream.ogg

    Libera la tua condivisione!

    Alternative libere alle prepotenti APP commerciali, anti comunità

    FOCUS SU:

    https://degooglisons-internet.org/en/

    https://en.wikipedia.org/wiki/Framasoft

    https://framasoft.org/it/

    … e come fuggire agli imperi

    GOOGLE, AMAZON, APPLE, Microsoft

    Riguardo lo SMARTPHONE:

    Ultima novità dei progetti di decolonizzazione tecnoamericana:

    https://chatons.org/

    servizi per l’economia solidale

    Musica di oggi:

    https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/twister

    https://ziklibrenbib.bandcamp.com/track/animals-dream

    Sempre tutto in CC – Creative Commons BY-NC-SA

    25-1-2020 DEMO in Leipzig, TAG indymedia!

    solidarity linksunten.indymedia.org

    Linksunten, in basso a sinistra, uno dei media indipendenti più usato dalla sinistra radicale tedesca è stato censurato ad agosto 2017 e messo al bando. Si aspettano gli esiti legali, intanto si fa pressione sull’opinione pubblica e si riceva solidarietà ed apprezzamento da tutto il mondo. In germania, manifestazione nazionale il 25 gennaio a Leipzig.

    NOSTRA PUNTATA:

    musica: https://bandcamp.com/download?id=975193319&ts=1579678928.3066833237&tsig=0edb689c323df1d46ad08c62f6c4c6ea&type=album

    25 GENNAIO MANIFESTAZIONE in piazza

    VIDEO: https://www.youtube.com/watch?v=NMpeNZ8bGg8

    MANIFESTO: https://linksunten.soligruppe.org/it/

    Dal 2009 linksunten.indymedia.org ci ha accompagnato nelle nostre battaglie quotidiane e ci ha fornito un mezzo adeguato. Su nessun’altra piattaforma con questa gamma nell’area di lingua tedesca è stato possibile scambiare, segnalare e spiegare se stessi in modo anonimo e sicuro. Nessun’altra piattaforma è riuscita a unire così tanti spettri e movimenti che sono stati attivamente coinvolti nel lavoro di pubbliche relazioni radicali di sinistra.
    Quando i grandi capi di Stato si sono incontrati per il vertice del G20 all’inizio di luglio 2017, si è sviluppata una massiccia resistenza contro di esso, che ha portato ad una temporanea perdita di controllo delle forze di sicurezza. Tra l’altro, come reazione a questa forte protesta, nei mesi successivi si è scatenata un’ondata di repressione contro la scena di sinistra in Germania, che non esisteva da molto tempo, sotto forma di perquisizioni domiciliari, perquisizioni pubbliche, lunghe pene detentive (in custodia cautelare), campagne di diffamazione e leggi più severe. In questo contesto vediamo anche il divieto di linksunten.indymedia.org.
    Che questo accade anche in un momento in cui i rifugi fuggitivi sono di nuovo in fiamme, il razzismo e il fascismo sono da tempo tornati socialmente accettabili e l’AfD ha trovato la sua strada in tutti i parlamenti è uno schiaffo in faccia a tutti coloro che hanno usato linksunten.indymedia.org per opporsi all’emergente e completa svolta a destra.
    Non vogliamo e non possiamo accettare che tutto questo rimanga senza risposta. Invitiamo pertanto tutti i compagni e i veicoli a partecipare alla nostra campagna per il giorno (((i))), il sabato prima dei processi presso il Tribunale amministrativo federale di Lipsia. Pertanto organizzeremo una manifestazione nazionale a Lipsia per esprimere la nostra solidarietà con linksunten.indymedia.org e per difenderci contro il divieto.
    Costruiamo reti di solidarietà, mettiamoci in contatto con noi e dimostriamo insieme che non siamo disposti a portare avanti queste condizioni!
    Trasformiamo il giorno ((((i)))) in un giorno di resistenza!

    https://linksunten.soligruppe.org/it/

    COSA é SUCCESSO:

    Nell’agosto 2017, Indymedia in basso a sinistra è stata bandita dal Ministro federale dell’interno. L’avvocato Kristin Pietrzyk riferisce delle incursioni, della cooperazione tra polizia e servizi segreti e fornisce una panoramica della procedura legale contro il divieto e la censura.
    La più importante piattaforma di notizie radicali di sinistra linksunten.indymedia.org è stata bandita dal Ministro degli Interni Federale Thomas de Maizière nell’agosto 2017. Il Ministero dell’Interno ha usato la legge sulle associazioni per rovesciare la legge sulla stampa. Senza ulteriori indugi, dichiararono che alcune delle Associazioni autonome di Friburgo erano note per essere membri di un’associazione “Indymedia linksunten” e il Centro autonomo KTS Freiburg in “Associazione Casa”.
    Al fine di ottenere prove legali per il divieto dell’associazione e l’assegnazione delle persone colpite da tale associazione, sono stati perquisiti quattro appartamenti e la “casa dell’associazione”. Il denaro trovato fu rapidamente dichiarato “patrimonio dell’associazione” e confiscato. I computer confiscati devono essere “decifrati” da una “task force” della LKA Baden-Württemberg, della polizia federale e dell’Ufficio federale per la protezione della Costituzione e, se ha esito positivo, valutati dal servizio segreto nazionale.
    In realtà, l’esempio di Indymedia linksunten dovrebbe discutere politicamente della libertà di stampa e della libertà di espressione. Informazioni sull’agitazione anticostituzionale mirata in vista del divieto e delle ricadute del vertice del G20 ad Amburgo. Sull’ascesa dell’AfD radicale di destra e una campagna elettorale tedesca nell’autunno 2017. Invece, il caso viene ascoltato a seguito di un atto amministrativo del Ministero degli Interni federale davanti al Tribunale amministrativo federale di Lipsia. Kristin Pietrzyk è un avvocato di Jena, che rappresenta una delle persone colpite.

    media.ccc.de

    Più info

    Da Dicembre ONLINE NUOVAMENTE GLI ARCHIVI:

    Archivio completo linksunten.indymedia.org all’indirizzo https://linksunten.archive.indymedia.org/.

    Dalla rete Tor è accessibile direttamente tramite l’indirizzo cipolla: http://xrlvebokxn22g6x5gmq3cp7rsv3ar5zpirzyqlc4kshwpfnpl2zucdqd.onion/

    Cyberspace: Archive of Linksunten Indymedia Published Online

    La resistenza è globale … una collaborazione trans-pacifica ha dato vita a questo sito web. “

    è così che è iniziato il primo articolo su seattle.indymedia.org il 24 novembre 1999. Formando la rete di Indymedia, mettiamo il giornalismo e il lavoro di stampa sulle nostre azioni e proteste nelle nostre mani. Con Indymedia, il movimento anti-globalizzazione ha testimoniato che una “globalizzazione” diversa e potenziante nella solidarietà è possibile.

    “I tempi difficili richiedono media indipendenti …”

    ha scritto coloro che hanno avviato linksunten.indymedia.org nella loro dichiarazione di fondazione.

    20 anni dopo la nascita di Indymedia e oltre 10 anni dopo l’avvio di linksunten.indymedia.org, vogliamo riprendere queste parole e riaccendere la solidarietà.

    Il 25 agosto 2017, poche settimane dopo che sono avvenute le potenti azioni contro il G20 ad Amburgo, le forze dell’ordine e la politica hanno reagito e bandito linksunten.indymedia.org, a quel tempo una delle piattaforme più importanti per lo scambio di pensieri e discussioni. Quando il sito è stato chiuso, 10 anni di storia dei movimenti di attivisti si sono persi … o no.

    Indymedia ha sempre voluto decidere da soli, cosa verrà pubblicato o meno. Pertanto WE ora è andato avanti e ha deciso di rendere nuovamente accessibili questi 10 anni di storia. Nessun governo e nessuna polizia ci impediranno di farlo. Internet non dimentica.

    Gli unici archivi dei nostri movimenti sono scritti dai movimenti stessi e nessuno racconterà la nostra storia se non lo facciamo da soli.

    NEWS A FINE ANNO: https://anarchistsworldwide.noblogs.org/post/2019/12/31/leipzig-germany-cop-cars-communications-tower-torched-in-solidarity-with-linksunten-indymedia/