Perché chi sostiene la supremazia bianca sta migrando verso la tecnologia P2P?
I moderni movimenti di chi sostiene la supremazia bianca hanno un flusso internazionale di finanziamenti e supporto materiale da parte di individui, stati e corporazioni. Hanno anche un simile supporto dall'alto verso il basso da personalità e outlet. Contemporaneamente, questi movimenti presentano un sistema di base di auto-organizzazione senza leader e flussi di finanziamento . Questa capacità dal basso di muoversi a frotte e in piccoli gruppi è simile agli ideali di Resistenza senza Leader che molte bande naziste degli anni '80 e '90 hanno integrato dopo averne visto l'efficacia nei movimenti di sinistra. Questo movimento senza leader si è ulteriormente potenziato via Internet.
Questa struttura di movimenti orizzontali senza leader si adatta perfettamente alla tecnologia P2P, rendendo gli strumenti decentralizzati più attraenti per coloro che sostengono la supremazia bianca e singole persone. È spesso difficile per chi sostiene la supremazia bianca fare rete o creare fiducia perché sono sotto costante sorveglianza da parte di militanti e delle forze dell'ordine e la stragrande maggioranza delle persone è contraria alle loro opinioni. Come tale, la privacy e la capacità di creare fiducia senza esporsi rende utile la tecnologia P2P. Spesso chi sostiene la supremazia bianca affronta una tiritera con ramificazioni legali e sociali come l'arresto e la perdita del lavoro. Questo pone l'intera responsabilità del mantenimento di un'organizzazione in poche mani elette, creando una struttura ad alto rischio, perché se cadono, l'organizzazione cade con loro. Poiché i sistemi P2P in generale non sono troppo centralizzati intorno a sigole persone, la loro struttura risulta più resiliente sia per militanti che per chi sostiene la supremazia bianca, cercando di evitare questi singoli punti di errore (SPOF).
Le tecnologie decentralizzate e open-source giocano un ruolo importante nel mantenere Internet florido. Ma come ogni tecnologia, possono anche essere sfruttate da cattivi personaggi - e impiegate per rendere Internet un posto meno salubre e più pericoloso.
Alcuni esempi di come gruppi negli Stati Uniti stiano usando le tecnologie P2P per diffondere disinformazione, amplificare i contenuti tossici e incitare alla violenza saranno evidenziati nella prossima sezione. Poiché piattaforme online popolari come Twitter e YouTube hanno iniziato a reprimere chi sosstiene la supremazia bianca in seguito all'attivismo e alla denuncia delle organizzazioni per i diritti civili (1, 2 ), queste comunità online non è che se ne vanno e basta. C'è stato invece un esodo verso spazi che sono più difficili da controllare e moderare, ma che hanno ancora il potenziale per raggiungere un pubblico di massa. Gli sforzi che sono riusciti a contrastare il terrorismo online della supremazia bianca hanno fatto cose tipo spingere l'organizzazione neonazista American Identity Movement, precedentemente conosciuta come "Identity Evropa", a ridurre l'azione e il reclutamento attraverso una serie di denunce e fughe di notizie di conversazioni private, facendo rimuovere chi sostiene la supremazia bianca dalle piattaforme a pagamento, respingendo i media e i pubblicitari che traggono profitto dalla supremazia bianca e interrompendo il servizio su 8chan. Tuttavia, con questo cambiamento, chi sostiene la supremazia bianca sta sempre più migrando verso metodi privati, di collaborazione decentralizzata e più a 'prova di censura' come le tecnologie P2P. Nel frattempo è nato del disaccordo su questo nelle comunità P2P poiché alcune persone di primo piano iniziano ad adottare l'ideologia "anti-social justice warrior" nonostante le critiche e gli appelli al dialogo di altre persone nel movimento.